Vážení členové,
jako členky KRK bychom Vás chtěly v krátkosti informovat o činnosti Kontrolní a revizní komise KCHCS.
Prakticky od chvíle první schůze výboru KCHCS jsme se potýkaly s nevraživostí části výboru, které se nelíbila naše účast na schůzích výboru. Některé členky výboru dokonce zpochybňovaly naše kompetence, co se týká nahlížení do dokumentů apod. Rovněž žádná z nás nebyla přizvána na schůzku 3 klubů, přestože v minulých letech na této schůzce vždy člen KRK přítomen byl a rovněž členové KRK z ostatních klubů se schůzky účastnili i v roce letošním.
Byla provedena kontrola účetnictví, nebyly zjištěny žádné závady, další kontrola bude provedena před členskou schůzí.
Řešily jsme stížnost KH na nečinnost výboru ohledně jejího podání, na které nebylo v zákonné lhůtě reagováno, a které přešlo ve zaslanou stížnost přímo na KRK. Stěžovatelce bylo doporučeno obrátit se na členskou schůzi, protože ze strany výboru nebyla vůle problém neoprávněných záznamů v Genealogii řešit a vyřešit.
Rovněž jsme upozorňovaly výbor, že nezveřejňuje zápisy z výborových schůzí, tedy neinformuje členy. Vždy nám bylo odpovězeno, že zápisy nelze zveřejnit, protože nebyly odsouhlaseny všemi členy. Toto tvrzení odporuje jak zákonu, tak Stanovám, protože ke schvalování postačuje schválení většinou členů a v případě zápisu ze schůze by mělo být specifikováno kdo s kterým bodem nesouhlasí. Od konce července 2024 se výbor nebyl ochoten sejit ke společné schůzi. Toto jednání bylo kritizováno dopisem části nespokojených členů výboru vedení výboru.
Následovala stížnost místopředsedkyně na své kolegy. Touto stížností se KRK intenzivně zabýval, vyžádal si vyjádření všech členů výboru, na které byla stížnost adresována, a svolaly jsme společnou schůzku KRK a celého výboru k uvedené stížnosti. Po konzultaci s právníkem a rozborem Stanov byla stížnost ve většině bodů shledána jako neoprávněná. V tomto smyslu bylo stěžovatelce odpovězeno a pro celý výbor bylo sepsáno několik doporučení, které měly vést ke zklidnění situace. Rovněž byl navrhnut termín schůze výboru, což přiznáváme bylo zcela mimo kompetence KRK, nicméně byl návrh akceptován všemi členy výboru.
Na zmiňované schůzi ovšem opět propukly neshody a neochota spolupracovat, které vyústily v rezignaci 5 členů výboru. Byl domluven nejbližší možný termín členské schůze, která by měla být volební.
Současně byla KRK doručena stížnost pokladní na předsedkyni klubu, která jí otálením se schvalováním platebních příkazů a požadavky na doložení účelů plateb bránila v řádném vykonávání funkce a jejíž jednání začínalo mít již prvky bossingu. Na tuto skutečnost KRK reagoval dopisem předsedkyni, aby tak nečinila a nezhoršovala reputační riziko klubu opožděným plněním závazků.
Další konzultací s právníky vyšlo najevo, že způsob podání rezignace nebyl v souladu se Stanovami, tudíž rezignace 4 členek výboru nebyly platné a bylo doporučeno je stáhnout a postupovat podle dalšího doporučení právníka až k volební členské schůzi.
Bohužel musíme konstatovat, že při současném složení výboru trvá neochota spolupracovat, o čemkoli se dohodnout a cokoli rozhodnout. KRK je obviňován ze zaujatosti a potýká se s řadou stížností mezi jednotlivými členy výboru navzájem.
Vyzýváme členy, kterým záleží na chodu klubu a nejsou spokojeni se současným stavem, aby zvážili svoji kandidaturu do výboru KCHCS, mají již pouze omezený čas do 20.1.2025.
Za Kontrolní a revizní komisi KCHCS:
Naďa Lundáková, Mirka Duchoňová a Katka Pánková
